Foro Liberal Mundial de Maracaibo: Congreso Ideológico

noviembre 20, 2006

Foro Liberal Mundial de Maracaibo: Congreso Ideológico

LIBERTAD Y AUTONOMÍA REGIONAL 

CONGRESO IDEOLÓGICO 

Programado para Abril de 2007 en Maracaibo, Edo. Zulia, Venezuela

“El socialismo es un virus,

y el liberalismo es su antibiótico” 

Convoca e invita: Rumbo Propio para el Zulia, Venezuela 

1. Considerandos, Fines y Objetivos

  • Aunque a marchas y contramarchas -como es natural en la política- el neocomunismo latinoamericano avanza, y rotundamente. Se apoya en el Eje
    La Habana-Caracas-La Paz, al cual se añaden Brasilia y Buenos Aires, aunque con algo más de cautela.

  • Esta nueva Marea Roja nos ha puesto a los latinoamericanos en una situación peor todavía que la de los años ’70, cuando Salvador Allende, Velazco Alvarado, Perón y los “Montoneros”. Porque ahora, a los Gobiernos izquierdistas se han sumado, en ofensiva global contra la globalización y el capitalismo -o cualquier cosa parecida-, numerosas iglesias y gremios, centros académicos, ONGs y empresas, narcotráfico, fuerzas militares insurgentes y regulares, y como si fuera poco, el terrorismo.

  • La Marea Roja aprovecha una gran confusión conceptual e intelectual que reina luego de
    la Caída del Muro y la implosión del bloque soviético, y que se alimenta de la falsa creencia en un automático y como mágico advenimiento de la democracia y el capitalismo liberal, en el contexto de un supuesto fin de las ideologías y hasta el “fin de la historia”. Esta ilusoria creencia tiene un efecto paralizante.
  • ¿Existe oposición a la Marea Roja de ahora? ¿Alguna contención? ¿Cuál es? Hay una contención poco eficaz, la que representan la Vieja Derecha y la Vieja Izquierda, que por ej. en México y Perú acaban de ganar elecciones a duras penas. Sin solvencia intelectual, y con grandes debilidades políticas. La contención que ofrecen es poco sólida, porque la cultura de izquierda es hegemónica en nuestros países, y los partidos políticos inicialmente no socialistas han sido infiltrados de contenidos socialistas, o vaciados de todo contenido.
  • En la España medieval, el movimiento foral en las regiones -en pro de los fueros autonómicos-, se erigió en dique de contención eficaz contra las pretensiones absolutistas de Emperadores, monarcas regios y señores feudales. Un “Fuero” era un Estatuto local o Carta de Derechos para los ciudadanos de una ciudad o región, que declaraba sagradas sus vidas, propiedades y libertades básicas, por encima de Gobiernos y autoridades, las cuales eran constituidas al solo fin de protegerlas y preservarlas, y nunca para amenazarlas o vulnerarlas. Así se ponía sus límites al poder. Había nacido el liberalismo clásico.

  • Ahora la contención eficaz a futuro cercano es el movimiento liberal autonomista, fuerte en Guayaquil, Ecuador, sede del Primer Foro Internacional por la Libertad y la Autonomía Regional (I FILAR) donde se firma el “Acta de Guayaquil”, y nace la Confederación Internacional por la Libertad y Autonomía Regional (CONFILAR); en Limón, Costa Rica, donde el movimiento tuvo sus inicios; en Santa Cruz, Bolivia, donde se halla políticamente más activo y avanzado; y en Zulia, Venezuela y en Perú, donde se encuentra ideológicamente más firme.
  • Hugo Chávez, heredero del legendario Fidel Castro, encabeza lo que llama el socialismo “del siglo XXI”, que es el mismo de siempre. Y ha convocado a las izquierdas a un gran Congreso Ideológico para mediados de 2007 en Caracas, en el cual va a decretar -entre otras medidas- la fusión de todos los movimientos “bolivarianos” en el Partido Único de
    la Revolución, su reelección indefinida, y probablemente
    la República Socialista Bolivariana de Venezuela.
  • En el Zulia llevamos más de 15 años de preparación para este momento, claramente identificados con el libre mercado, primero con el Centro de Estudios de
    la Oferta (CEO), y después con Rumbo Propio.

  • Y ahora el movimiento liberal autonomista, expresión del liberalismo clásico del siglo XXI, ha programado una respuesta efectiva -para Venezuela, Latinoamérica y el mundo- a la reunión socialista convocada por Chávez. Es el Foro Liberal Mundial de Maracaibo. Será un gran congreso ideológico y político por la libertad y por la autonomía regional, con base en el “Acta de Guayaquil” y la presencia de CONFILAR, y de las organizaciones impulsoras, entre otras la Conferencia Liberal Hispanoamericana (CLH), Corpoguayas de Ecuador, Rumbo Propio para el Zulia de Venezuela y el Instituto de Libre Empresa de Lima, Perú.

2. Organizaciones participantes invitadas hasta ahora:

Regionales:

  • Comité Cívico del Zulia, Venezuela

  • Comité Cívico de Santa Cruz, Bolivia

  • CorpoGuayas de Guayaquil, Ecuador

  • Centro Cívico Pro Loreto Libre de Loreto, Perú

  • Centro Limonense para el Desarrollo (CELIDE) de Limón, Costa Rica

  • Forum da Liberdade de Porto Alegre, Brasil

Nacionales:

  • Centro de Estudios de
    la Oferta (CEO) de Venezuela

  • Organización porla Democracia Liberal de Venezuela (ODLV)
  • Fundación Libertad y Desarrollo (FULIDE), Bolivia

  • Instituto de Libre Empresa (ILE) de Lima, Perú

  • Partido Liberal (PLP) del Perú

  • Movimiento Libertario (ML) de Costa Rica

  • Fundación Libertad de Panamá

  • Escuela de Política y Relaciones Internacionales (EPRI) de Guatemala

  • La Red Business Network de Colombia
  • Fundación Libertad de Rosario, Argentina

  • Instituto Juan de Mariana (IJM) de España

Internacionales:

  • Confederación Internacional por
    la Libertad y Autonomía Regional (CONFILAR)

  • Conferencia Liberal Hispanoamericana (CLH)

  • Policy of Liberty, USA

Se esperan unos 25 delegados participantes aproximadamente, 15 del exterior y 10 de Venezuela. Además de unos 600 invitados especiales, como asistentes a las deliberaciones, y/o a las sesiones inaugural y de clausura. 

3. Personalidades invitadas del extranjero (sujeto a confirmación):

  • Mark Skousen, de Washington DC, EEUU

  • Alberto Benegas Lynch, de Buenos Aires, Argentina

  • Carlos Dabdoub, Rubén Costas Aguilera, de Santa Cruz, Bolivia

  • Walter Justiniano, FULIDE de Bolivia

  • Eduardo Arosemena, Francisco Franco, de CorpoGuayas, Ecuador

  • Pastor Elías Vallés de Loreto, Perú

  • Dr. Rigoberto Stewart, CELIDE de Limón, Costa Rica

  • Paulo Guedes, Forum da Liberdade, Porto Alegre, Brasil

  • José Luis Tapia, ILE del Perú

  • Walter Puelles, PLP del Perú

  • Otto Guevara, Federico Malavassi, ML de Costa Rica

  • Roberto Brenes, Ricardo Soto, Fundación Libertad de Panamá

  • Dr. Pedro Trujillo, EPRI de Guatemala

  • Hans-Peter Müller,
    La Red, Colombia

  • Gerardo Bongiovanni, Fundación Libertad de Rosario, Argentina

  • Pablo Molina, IJM de España

  • Dr. John Cobin, Policy of
    Liberty, USA

Foro liberal mundial en el Zulia

octubre 31, 2006

Néstor Suárez / Economista

http://www.rumbopropio.org.ve

Una pregunta: ¿Sabe usted de dónde salió la actual “Marea Roja” latinoamericana de las izquierdas: Lula Da Silva, Chávez, Kirchner, Evo Morales, Tabaré Vázquez, etcétera?

Respuesta: del Foro Social Mundial (FSM), un encuentro anual contra la economía libre y a favor del socialismo a nivel global. El primer FSM, 2001, fue en Porto Alegre, Brasil, organizado por el Partido de los Trabajadores (PT) de Lula Da Silva, fuerte en esa ciudad. El dinero salió de la Alcaldía y de la ATTAC, un grupo de la izquierda francesa en pro del “Impuesto Tobin” a las operaciones bancarias, liderado por el socialista franco-español Antonio Ramonet. Hubo 12 mil asistentes de todo el mundo. Los dos siguientes FSM (2002 y 2003) también fueron en Porto Alegre; al segundo acudieron 60 mil personas de 123 países y habló el célebre Noam Chomski, citado por Chávez en la ONU. El cuarto fue en 2004, en Mumbai, India -más de 75 mil personas- y habló el igualmente célebre Joseph Stiglitz; y el quinto, 2005, otra vez en Porto Alegre. ¿Y el sexto? En Caracas, 24 a 29 de enero de este año 2006. Habló Chávez, por supuesto.

Estas reuniones tienen dos propósitos: 1) De cara a la prensa, los portavoces inundan los medios de propaganda socialista, presentando las políticas de izquierda como las únicas viables, silenciando así a los proponentes liberales de medidas y acciones alternativas. 2) Tras bastidores, los dirigentes coordinan sus agendas, sus fines y objetivos prioritarios, sus medios y estrategias. Resultado: se acepta el socialismo como bueno, y en ese clima de opinión prevalecen los liderazgos socialistas.

Otra pregunta: ¿Sabe usted si hay algún foro mundial en favor de la economía libre y en contra del socialismo? ¿Una reunión anual como el FSM, pero tocando “la otra campana”? ¿Conocer las soluciones de propiedad privada y libre mercado a los problemas de la pobreza, la contaminación y la criminalidad? ¿Ver y escuchar “en vivo” a portavoces liberales como Ronald Nash, John Cobin, Manuel Ayau, Alberto Benegas-Lynch y José Luis Tapia?

Respuesta: No hay. Por eso la izquierda predomina y el socialismo se impone, porque no hay contrapeso, freno ni contención. Por eso los de Rumbo Propio, y otros grupos liberales de Venezuela y del exterior, promovemos el Foro Liberal Mundial en el Zulia, Dios mediante para abril de 2007. Apóyanos.

Fuente: La Verdad

Foro Liberal Mundial de Maracaibo

octubre 27, 2006

“El socialismo es un virus,

y el liberalismo es su antibiótico”


Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.